除此之外，包括Sung等（2007, 2008）在内的一些学者认为，熵值能够揭示sEMG中功率谱中所不能揭示的信息。这些作者实施了一些实验，他们让受试者俯卧在一张桌子上，躯干水平悬空抵抗地心引力，熵值能够有效地区分出病理性下腰痛患者与正常对照组之间的区别，他们发现下腰痛患者肌肉sEMG的熵值更低，但是平均功率不能有效地区分两者的差别（Sung et al., 2007）。这些作者认为更低的信号复杂度可能与病理学有关。而且，在另一个实验中（Sung et al., 2008），他们对Sorensen测试方法做过修改后发现，不同性别之间受试者中，中位频率的斜率没有差别，但是对于熵值来说，男性受试者的熵值要大于女性受试者。因此，Sung等（2008）认为，熵值可以用来作为评价不同性别受试者之间肌肉疲劳的有用工具，他们暗示这些差别可能与人体测量学变量潜在影响有关。
其他学者（Farina et al., 2008; Troiano et al., 2008）计算了多电极矩阵sEMG信号中不同通道sEMG信号RMS的熵值。得到的熵值表明了激活区域之间同质性程度（更高的熵值说明不同位置肌电幅值分布更加均匀，幅值相差不大）。
